2016年5月，享年105岁的杨绛先生因病去世，消息传来，许多文学界的朋友为她的离世深感悲痛。这时，钟书河先生公开了杨绛生前所写的两封信，并将其中一封刊登在报纸上。在这封信中，杨绛提到了已故的华人女作家张爱玲，特别提到自己对张爱玲的看法。
信中，杨绛表达了自己对张爱玲的不满。她指出，张爱玲的举止不自然，相貌奇特，并认为她没有家国情怀，还说“你们太高看她了”。这一观点引起了许多张爱玲的粉丝和文艺青年们的强烈反应，纷纷指责杨绛，甚至把这件事与她的丈夫钱钟书扯上关系，认为杨绛的评价是个人攻击，带有“酸葡萄”心理。
不过，仔细阅读这封信，我们可以发现杨绛对张爱玲的评价背后，有着更深层次的原因。首先，杨绛在信中回忆起20世纪40年代，她与钱钟书生活在上海时，正值日本侵略者和汉奸的统治，社会动荡不安。那个时期的上海和全国其他城市一样，战火连天，人民生灵涂炭。即使在这样的艰难时刻，许多有爱国心的知识分子依然团结起来，做一些力所能及的抗日工作。
杨绛和钱钟书、傅雷、宋淇等爱国知识分子经常在上海讨论国内外的战争局势，明确与那些投靠日伪的作家划清界限。然而，张爱玲在抗日战争期间，却选择了依附于胡兰成。许多文坛前辈曾劝她要小心自己的言行，不要与日伪势力产生关联，但她并未听从劝告。因此，杨绛和钱钟书等人，显然无法接受张爱玲在战后受到重新热捧，尤其是在年轻一代中对她的崇拜，让他们产生了强烈的反感。对于他们这些曾亲历日伪统治的知识分子来说，看到张爱玲被如此推崇，难免产生质疑，觉得她的历史背景不容忽视。
此外，杨绛和张爱玲的个人背景与性格差异也影响了她们之间的关系。杨绛比张爱玲年长9岁，尽管她们生活在同一时代，但杨绛曾经提到过，她的外甥女和张爱玲同是圣玛丽女校的学生。因此，在杨绛的眼中，自己和张爱玲有代沟，彼此属于不同的一代人。所以，她在信中毫不掩饰地对张爱玲提出批评，认为张爱玲的外貌不出众，还故意穿着奇特衣服吸引眼球，这些都不符合她对年轻一代应有的期望。她的这些批评，似乎更像是一位长辈对晚辈的叮嘱，提醒他们做人要端正，做事要踏实。
再者，杨绛与张爱玲的性格也有所不同。张爱玲在50年代离开中国后，长期生活在西方，保持着高冷、不愿与人接触的态度，几乎拒绝所有的社交活动。而杨绛，经历了生活中的种种波折，尤其是在晚年失去了丈夫和女儿，她仍然坚守着自己对家国的情怀，并且尽力保护亲人的隐私，维护家族的名誉。晚年的杨绛避免了过多的公众曝光，选择安静地生活，关注年轻一代的价值观，展现出她对于家国未来的深切关怀。
虽然杨绛对张爱玲的评价存在较大分歧，但实际上，张爱玲生前对杨绛夫妇一直怀有尊敬之情。杨绛对张爱玲的批评，更多地从长辈的角度出发，她并不是完全否定张爱玲的作品或才华，而是基于她们所处时代的背景和个人价值观的差异。
在另一方面，钱钟书先生曾在美国亲自称赞张爱玲，张爱玲也曾对杨绛的作品《干校六记》表示过赞赏。由此可见，杨绛与张爱玲之间并没有深仇大恨，甚至有共同的朋友和文学界的交流。譬如，傅雷曾批评张爱玲，但后来改变了对她的看法；柯灵也是如此。
尽管杨绛和张爱玲选择了不同的生活道路，半个多世纪后，他们各自走过了不同的风雨。在那个巨变的时代，她们的选择代表了不同的立场与心境，而今天回望，她们已显得淡然、洒脱，甚至有些真实。
1995年9月，张爱玲在美国洛杉矶去世。几天后，她的遗体被房东发现。三年后，1998年12月，钱钟书在北京去世，这对于杨绛来说是一次巨大的打击。晚年的杨绛逐渐敞开心扉，谈及对某些人的看法，其中也包括张爱玲。杨绛知道自己关于张爱玲的评价已经被广泛传开，在自撰的《杨绛生平与创作大事记》中，她曾对某些误传的内容表示不满，尤其是网络上对她“谈张爱玲”部分的误解。
总的来说，杨绛与张爱玲的关系并没有外界想象中的那么紧张，她们的分歧更多是源自时代背景、个人经历和性格差异，而非完全的对立。在时代的洪流中，两人各自选择了自己的道路，最终都在各自的领域里留下了深刻的印记。
发表评论 评论 (1 个评论)