4月份,连环画出版社推出新品《兴唐传》套盒,引发了连迷的广泛关注,考虑到很多读者喜欢《兴唐传》,又对连社制作品质犹豫不决,所以小歪特意做一期评测,供大家参考。
北京评书大师陈荫荣,以说兴唐传著称,50年代,民俗学家金受申将陈的口述内容整理出版了三本字书,但故事不完整。
1981年起,中国曲艺出版社耗时两年半陆续出齐了十卷本《兴唐传》,而同名的连环画也紧随其后,到1985年才完结,如此长周期没有明显烂尾,实属不易。
十卷《兴唐传》书及伴随而生的同名连环画

文章配图-1
80年代《兴唐传》连环画

文章配图-2
《兴唐传》连环画一经推出,受到读者热烈欢迎,业内人士推测印量大都在百万以上。由此民间评选80年代十大连环画套书,兴唐传能有一席之地。
《兴唐传》每册锁定126图,共34册,4284图,汇集了脚本作者17人,绘者21人,绘画风格统一为单线白描。论套书的整体性、连贯性和规模程度,仅次于上美《三国》。
《兴唐传》绘画,主心骨就是杭州的傅伯星、来汶阳这对黄金搭档,他们一起做了人物造型草图,给整套书定调。傅、来二人一起合作了8册,又有王重义加入三人合作的4册,这样就有12册,占了全套书1/3以上。其他不出名的绘者刘戈、陈茗等也是照着傅、来的类似风格去画。除了傅、来、王之外,绘画比较出色的还有于骏治,季源业、季津业兄弟,最差劲的要属鲁枫无疑。
《兴唐传》连环画在80年代大红大紫,可是中国曲艺出版社过于短命,原稿散佚。传闻前面几本稿子曾在市场冒头,后终不知所踪,如黄鹤杳不可寻。我们大致梳理一下再版的历史。
1997年大众文艺版

文章配图-3
1983年2月,中国曲艺出版社和其他几个社合并组建为中国文艺联合出版公司,1990年又并入大众文艺出版社。
1997年,大众文艺也赶上第一波再版连环画热潮,开始重新捣鼓《兴唐传》,只不过名称换成了《隋唐演义》,我认为改名后容易误导读者。盒面上“小人书”三个字高低晃动,真是让人又好气又好笑。封面则搞成了春联红底,画质也很差,典型的90年代书的格调。
1997大众文艺版内页

文章配图-4
2000年大众文艺二印外盒

文章配图-5
2000年大众文艺二印又换了个花里胡哨的红盒子,盒面上尉迟恭得了甲亢吧?此后,大众文艺继续出,比如2009年换成牛皮纸外盒,还见有蓝函的,以及奇奇怪怪花盒子的,鉴于当年出版物群魔乱舞,真伪难辨,可都视作劣等品。
2009年大众文艺出版社外盒

文章配图-6
2007年,民间力量开始介入。上海奇景网络有限公司(后来的连艺文化)开始再版《兴唐传》,书号用的上海古籍出版社,我们可以称之为连艺版。外盒是橙色的,非常醒目,盒面以木板年画秦琼和尉迟恭为装饰。
2007年连艺版《兴唐传》,上海奇景公司制作,上海古籍出版社

文章配图-7
连艺版请了陈惠冠、盛鹤年、黄山农重绘封面,我觉得封面色彩比较晦暗,设计用了昭陵六骏做底纹是个巧思,但书名字体不好看。从照片看,内页的画质尚可。
2007年连艺版《兴唐传》封面和内页

文章配图-8

文章配图-9
2013年,连艺将《兴唐传》《兴唐后传》合并成《隋唐英雄传》,全44册。

文章配图-10
2013年连艺版《隋唐英雄传》,学林出版社

文章配图-11
《隋唐英雄传》不仅整合了兴唐后传的故事,对封面版式做了修改,还请了原创画家张浩、倪春培等人对《挖汴河》《罗成叫关》等分册做了重绘。我认为比初代橙盒改观不少。

文章配图-12
2015年起,九轩拿小精打头炮,小精整整十辑,正好对应十本评书小说,他们将对应的连环画或三本或四本塞进去,同年3月发蓝函版,采用绢丝封面,格调颇高。

文章配图-13
2015年,九轩开始推出的小精装《兴唐传》,按小说分册塞入连环画

文章配图-14
2015年九轩初版蓝函

文章配图-15
九轩卖力修图,改善了原有出版物断线模糊的问题,并最大程度还原老版书设计,这份诚意赢得了连迷的认可,后来小精和蓝函供不应求。2018年九轩又出了二版蓝函以及纸盒书店版,2020年出磁吸硬盒装合订本。
很邪门,这些品类目前都溢价了,看来九轩版《兴唐》是有魔力的。
2020年九轩的合订本

文章配图-16
小歪手头仅有一套九轩的书店纸盒版,一直没拆,这次终于有理由拆了。
小歪收藏的九轩《兴唐传》瓦楞纸外盒 正面

文章配图-17
九轩《兴唐传》瓦楞纸外盒 反面

文章配图-18
好了,燕国的地图太长,小歪图穷匕见,给大家说本期评测的主角——4月份新出的《兴唐传》(连环画出版社与某文化公司合作),许多连友引颈而盼,都好奇这书到底好不好,值不值得买,我们今天就来一探究竟。
外盒正面

文章配图-19
外盒正面 特写

文章配图-20
看外盒,用了《锁五龙》封面做装饰,胸口的甲片令人发笑,人物甲胄色彩也不合常理,像卡通涂鸦。
外盒斜面

文章配图-21
外盒左面

文章配图-22
外盒右面

文章配图-23
左右盒面用了《闹花灯》《夺襄阳》的封面画。
外盒盖面

文章配图-24
盖面用了飞驰的小罗成。
开盒视角

文章配图-25
外盒对照:九轩(左)连社(右)

文章配图-26
拿九轩和连社外盒摆在一起对比,尺寸大致相当,连社的略小些,套书名称三个字体也有讲究,九轩的大致接近东汉乙瑛碑隶书,横的笔画也能相互平行呼应,而连社版的几个字接近楷书,角度粗细反差,杂糅硬凑,重心不稳。
随盒附赠目录册,仅有画家和故事简介,非图录

文章配图-27
接下来看封面,优秀的封面就成功了一半。
九轩(上)连社(下)封面对比

文章配图-28
图书尺寸:两者都是50开,连社的版权页标注64开,误导了读者,这种低级错误不应该。
封面材质:两者都用了特种布纹纸。
封面画质:九轩精度略好一点点。主要的差异是色彩风格不一样,九轩的偏清淡,连社的色彩更鲜艳些。我推测连社和九轩用的相同稿源,设置了不同饱和度参数而已。
九轩版封面局部

文章配图-29
连社版封面局部

文章配图-30
封面版式设计:九轩完全老老实实依照老版书来,图和书名不做区隔,浑然打通,而连社有框定书名,并做了花卉底纹。感觉截然不同,九轩气息贯通会更好,如果不对比,连社这样设计也无伤大雅。连社的画幅四周做了少量裁剪,这会令细节偏好者心疼了。
封面书名书法,九轩用隶辨体隶书,连社用颜体楷书,都简洁美观,九轩尊重老版手写体,艺术价值更高,连社则是电脑字体,显得呆板些。
连社的《卖马》封面色彩过艳,而《闹花灯》刚刚好,九轩的色彩太寡淡。

文章配图-31
《贾家楼》,好险,四十六雄济济一堂,挤挤一框,徐茂公差点要被边框削肩了。

文章配图-32
《南阳关》封面连社又出现偏色,老版设计的精妙之处在于字画互融,连社版筑起高墙隔绝了这个气。

文章配图-33
都不是原稿制作,所以程咬金的战马暗部全是一团漆黑。

文章配图-34
继续,看内页。
内页对照:九轩(上)连社(下)

文章配图-35
直观感受,两版内页纸张不一样,九轩偏白,连社偏黄,是连社更舒适些。还有一个明显区别,连社的文字间隔比较紧密,不如九轩排布舒朗。
内页对照:九轩(上)连社(下)

文章配图-36
纸张厚度:两者都不透印,九轩的更为厚实,这也造成了九轩版中缝更紧更不容易摊平的问题,厚度可见下图。
书脊照片:同一本书,九轩的比连社的厚了1/4左右

文章配图-37
内页精度:九轩版特写

文章配图-38
内页精度:连社版特写

文章配图-39
内页画质精度:我觉得两者没有什么区别,稿源也很可能用的同一套。
我们再来看一组对比。
画幅对照:九轩(上)连社(下)

文章配图-40

文章配图-41

文章配图-42

文章配图-43
虽然开本一样,连社的画幅做了四周裁切,注意上图中的屋顶鸱吻,连社版的被裁掉了。
《卖马》第二页错印问题

文章配图-44
连社版还有几处错印问题,比如《卖马》第二页就张冠李戴了,反映出编辑的责任心缺失。后经沟通,出版社愿意对错印的分册进行补发。
此外,小歪收到的盒子有一定程度挤压磕碰,是因为书重,包装又不给力,后来出版社特意全部加固了包装。
加固改善后的包装

文章配图-45
多图预警,下面就是根据连社版内页实拍,按故事发展顺序,大家一起领略《兴唐传》画面的精彩之处吧。
这套书最妙的就是傅伯星、来汶阳的分册,剧情也是前半部分有武侠味,更有趣味,比如秦琼卖马落难,各路豪杰帮忙,后面闹花灯、瓦岗寨也比较出彩,再后面就看起来乏味了。

文章配图-46

文章配图-47

文章配图-48

文章配图-49

文章配图-50

文章配图-51

文章配图-52
罗士信力分二牛,又跳上黄骠马,他力大、顽皮的特征就很清楚了。

文章配图-53

文章配图-54

文章配图-55

文章配图-56
宇文成都拉断雄阔海的宝弓,轻轻松松,这邪魅的笑容,金光闪闪的特效,有气无力的手腕,可以说是全书最有记忆点的画页了。

文章配图-57

文章配图-58
我这里就偷个懒,不标注具体分册了,大家可以猜猜看是哪个剧情。

文章配图-59

文章配图-60

文章配图-61
画页中穿插了一些人物近景或者特写,据傅老回忆,是来汶阳有意为之,可以凸显人物心情,让叙事节奏也不那么沉闷。

文章配图-62
于骏治的绘画实力也不俗,造型构图都好,就是勾线不太稳定,小时候看到伍保仰面挥锤觉得他的身姿特别潇洒,没想到是龙套。

文章配图-63

文章配图-64

文章配图-65
四宝大将尚师徒出场挺有排面,但是他此前已经有不少戏份,这里为什么又当作首次亮相?可能是说书人自己都忘了。

文章配图-66

文章配图-67

文章配图-68

文章配图-69

文章配图-70

文章配图-71

文章配图-72

文章配图-73

文章配图-74

文章配图-75

文章配图-76
裴元庆画得粉雕玉琢,甚为可爱。

文章配图-77

文章配图-78

文章配图-79

文章配图-80

文章配图-81
这种简笔画,一看就是鲁枫了,和后来的童书漫画类似,失之过简。

文章配图-82

文章配图-83

文章配图-84

文章配图-85

文章配图-86
整套书里大量唐代铠甲,带给读者琳琅而肥腻的视觉冲击,画者不遗余力画出细密的甲片,傅伯星先生更是连马都要披满甲片。

文章配图-87

文章配图-88

文章配图-89

文章配图-90

文章配图-91

文章配图-92

文章配图-93

文章配图-94

文章配图-95

文章配图-96
谢艺的《对花枪》太有个人风格,不适合存在套书内。

文章配图-97

文章配图-98

文章配图-99

文章配图-100

文章配图-101
整套书画完,傅老说已经过足了画刀马的瘾,战斗画面实在太多,读者看着也过瘾。虽然没有使用原稿制作,比起老版书来说也差不了多少了。

文章配图-102

文章配图-103

文章配图-104

文章配图-105

文章配图-106

文章配图-107

文章配图-108

文章配图-109

文章配图-110

文章配图-111
我还发现,傅伯星偏爱灯笼,灯笼出现频率很高。

文章配图-112

文章配图-113

文章配图-114

文章配图-115

文章配图-116

文章配图-117

文章配图-118

文章配图-119

文章配图-120

文章配图-121

文章配图-122

文章配图-123

文章配图-124
到此,我们可以大致得出结论,连社版存在一些问题,比如封面版式设计变化,四周少量裁切,总体肯定比九轩版差。不过,满足基本阅读要求还是够的,鉴于目前九轩各版价格已经居高不下,连社版价格还不到九轩的一半,性价比还可以,算是一款平替。
假如您已经持有了九轩版,那就直接无视连社版。假如您手头还没有兴唐传,可以结合我的评测建议,丰俭由人,戳下方选购连社版,或去二手市场淘九轩版。至于早期的大众文艺版和连艺版,我手头仅有网络资料,雾里看花,无法提供选购参考了。

文章配图-125
《兴唐传》原稿丢了,故事也是儿戏过家家,但我们就是喜欢它,那些好汉酣畅过瘾的战斗已经深深印刻在一代人的回忆中,关于它的艺术方面赏析,小歪以后单独再和大家聊,本期主要是评测下书的质量。返回搜狐,查看更多







发表评论 评论 (1 个评论)