已经记不清第一次在哪里见到高丽佛教绘画了。只记得，那些画作宁静、祥和的气息一直令我着迷。我始终希望有机会欣赏一场较为全面的高丽佛教绘画展。后来得知，京都仙奥博物馆正在举办相关展览，便一直惦记着前往。没想到，日子一天天过去，直到展览的最后一天，我才终于下定决心出发。
博物馆的接待处所在建筑内设有青铜器展厅。从这里前往特展厅，需要经过一座庭院。连接两栋建筑的走廊视野极佳，穿过整洁的庭院，便能远眺东山。尤其在秋日，这里几乎是欣赏东山秋色的最佳位置。
博物馆的庭园巧妙地借用了东山的景致。远处高大的树木遮住了建筑物，视野所及，除了开阔的草坪，几乎没有其他遮挡。庭院里没有醒目的说明牌，或许是我没有留意到。只有中央一座孤零零的低矮石砌建筑引起了我的注意，四周环绕着修剪整齐、形似黄杨的方形灌木。那是什么？我一度猜想，或许是一口古井。
走进举办“高丽佛教绘画展”的特展厅，才发现里面人头攒动。毕竟，这是展览的最后一天。几位观众正用韩语低声讨论画作，神情专注，听起来像是研究人员。如果能听懂他们的谈话，或许就能从中获得一些新的理解。
高丽佛教绘画最令我印象深刻的，是那些身披白色薄纱的菩萨像。其中大部分是观音菩萨。这让我不禁想到，它们与日本水墨画中常见的白衣观音之间，是否存在某种联系。除此之外，还有一些头戴面纱的其他菩萨像，同样令人着迷。
阿弥陀佛三尊像
14世纪《阿弥陀佛像》，绢本设色，129.7×61.8厘米，根津美术馆藏。
展览图录指出，高丽时期的阿弥陀佛三尊像，大致可以分为说法场景与迎接往生者的来迎场景两种类型。不同作品在人物朝向、手印和所持法器等方面，往往存在细微差异。
此次展览中，我看到多幅描绘阿弥陀佛三尊的彩绘作品。画面中央，阿弥陀佛结跏趺坐于宝座之上，右侧为观音菩萨，左侧为另一位侍从菩萨。三尊像分别立于莲花之上，构成庄严而均衡的画面。
其中，阿弥陀佛的肤色呈现出浓郁的红润色泽，两位菩萨的肤色则相对自然，展现了高丽晚期佛教绘画典型的造型语言与设色风格。阿弥陀佛的形象匀称端庄，两位侍从菩萨身披白色面纱，成为整幅画最引人注目的部分。
图录对面纱的描绘尤为细致。两位菩萨略微侧身，面向阿弥陀佛。薄薄的白纱从头顶垂下，覆盖双肩，在腹前自然交叠，最后一直垂落至裙摆。
这些面纱并非简单地涂上一层白色颜料，而是以细密的白线勾勒出网状纹理，使底下红色的衣袍与金色装饰若隐若现。面纱表面的纹样又进一步表现出衣料交叠形成的层次，令轻薄的织物显得真实而富有质感。
两位菩萨的面纱装饰也有所不同。一位面纱上饰有金色圆形纹样，另一位则绘有银色花卉纹样。银颜料经过氧化后，已经呈现深蓝色。
不过，这种银色纹样在高丽佛教绘画中并不常见，而且其造型相对简单，与画面整体繁复细腻的风格略有差异，因此图录推测，它可能是后世添加的。银色圆形纹样的尺寸也明显小于另一位菩萨面纱上的金色图案。由此看来，观音菩萨的面纱原本或许也有金色装饰，只是后来因颜料脱落等原因，未能完整保存。
面纱背后的图像学线索
图录还从图像学角度，对两位菩萨的身份作了进一步解释。
其中一位菩萨右手结印，左手持莲茎，莲茎顶端饰有火焰状宝珠。这一形象与阿弥陀佛八大菩萨图像中的相关尊像存在联系，也可结合四十卷本《华严经》的相关偈颂加以理解。在阿弥陀佛八大菩萨的组合中，这类菩萨通常与观音菩萨相对而立。
据此，图录尝试将画中侍从菩萨的身份，与净土信仰中的阿弥陀佛三尊及《华严经》所涉及的菩萨体系联系起来。这种身份的交叠，反映出高丽佛教图像并非对某一种固定范式的简单复制，而是在不同经典、信仰与造像传统之间形成了复杂的联系。
图录还以白鹤美术馆收藏的一件阿弥陀佛三尊像为例，指出其中的菩萨形象与本次展品颇为相似。
细看衣裙，能够发现更多有趣的细节。一位菩萨的裙摆上，乍看之下似乎绘有十字形图案，实际上却是由纤细曲线组成，既不像鸟，也不像云。另一位菩萨的裙摆则呈现类似龟甲的纹样，但仔细观察，又可能是由七宝纹样相互连接形成的六边形图案。
这些纹样并非单纯的装饰。它们与衣料的结构、褶皱和人物姿态相互配合，构成了高丽佛教绘画极富辨识度的视觉语言。
阿弥陀八大菩萨像
14世纪，白禅绘《阿弥陀八大菩萨像》，绢本设色，173.1×91.1厘米，京都常京寺藏。
展览图录将这件作品视为来迎式阿弥陀八大菩萨像的典型例子。画中的阿弥陀佛结迎接往生者的手印，左手掌心向上，手指自然弯曲，右手则向下舒展。
作品的构图融合了多种图像传统。画面上方原本常见的观音菩萨位置，在这里出现了其他菩萨形象，与画面中的观音形成呼应。第四排左侧的地藏菩萨头戴宝冠，也被认为保留了八大菩萨图像与密教造像传统之间的联系。
环绕阿弥陀佛的众多菩萨大多戴着面纱。尤其值得注意的是位于左上方的地藏菩萨。地藏菩萨通常以僧人形象出现，但在这幅作品中，他同样采用了与其他菩萨相近的装束。
面纱并不是这幅画中唯一值得关注的细节。它与宝冠、衣纹、金色装饰以及人物之间的排列关系共同构成了画面的秩序，也让整幅作品在庄严之外，呈现出一种细腻而柔和的美感。
水月观音：高丽佛画中的经典形象
观音菩萨也经常以独立的形象出现，而水月观音正是高丽佛教绘画中最具代表性的题材之一。
一件14世纪水月观音像，绢本设色，143×77厘米，私人收藏。
展览图录显示，画面右侧的玻璃托盘上放着一只盛有柳枝的净瓶，右下方隔着波涛，可以看到善财童子。画中观音的构图与服饰纹样，与其他水月观音像有许多相似之处，但也存在一些独特细节：她右手持长莲茎，左手持念珠，头顶的化佛呈站立姿态，裙摆上的莲花与莲叶纹样则以圆形图案呈现。
这些细节使这件作品在同类水月观音像中显得与众不同。
观音全身覆盖着繁复的麻叶纹样，从头顶一直延伸至脚踝，其间穿插着S形的卷草纹。朱红色裙摆上则装饰着类似玳瑁的纹样与荷叶图案。在相互交错的纹样之间，隐约可以辨认出九瓣菊花。由于颜料与线条保存状况的限制，部分圆形荷叶纹样已经难以看清。
整幅画的纹饰极为繁密，构图也相当复杂。但这些细节并没有破坏画面的整体秩序，反而使观音的形象显得更加庄严、华丽。
创作于忠肃王十年（1323年）的《水月观音像》，绢本设色，166.3×101.3厘米，由徐九芳绘制，现藏于仙奥博物馆。
据馆方介绍，这件作品色彩丰富而细腻，人物表情生动，并饰有金色题款，展现了高丽宫廷佛教绘画的典型风格。观音的身体以金色颜料绘制，并略施红色晕染，轮廓则以细红线勾勒。头部装饰同样精致，白色底面上以金色绘出圆形花卉纹样。
这些细节令人联想到真实织物的质地。我曾遇到一个关于面料的名称，原以为它指的是质地粗糙的呢料，查阅资料后才发现，它可能指向一种类似纱罗、适合夏季穿着的轻薄织物。这也让我意识到，要理解高丽佛教绘画中的衣饰，除了研究宗教图像，还需要了解当时的织物、染色与装饰传统。
画中头部的麻叶纹样尤其精细，即使放大观看，也很难辨清所有线条。头冠上密布着菊花图案，层次丰富，令人叹服。
京都大德寺藏水月观音像
另一件14世纪水月观音像，又被称为杨柳观音像，绢本设色，227.9×125.8厘米，现藏于京都大德寺。
展览图录描述，观音半坐于水边岩石之上，右腿搭在左膝上，身后有柳树与两根竹子，身旁放置净瓶，脚边散落着珊瑚与珠宝。她的头部覆着薄薄的半透明面纱，目光静静地向下俯视。画面另一侧，善财童子正恭敬地向她行礼。
水月观音的形象，源于观音在补怛洛迦山静坐冥想的信仰传统。这一题材在中国、朝鲜半岛和日本均有流传，而在高丽时期尤其盛行，至今仍有四十余件相关作品保存下来。
在日本，这类作品自古以来常被称为“杨柳观音”。观音与柳枝、净瓶相关的形象深入人心，也成为日本佛教艺术中辨识度很高的一类图像。
这件作品中的观音肤色呈淡朱红色，面部轮廓以略深的朱红线条勾勒，造型圆润而柔和。衣袍上的纹饰密集繁复，鲜艳的色彩与层层叠叠的图案交相辉映。画面中，竹子与鸟的描绘又带有几分宋代绘画的写实趣味，因此有观点认为，这件作品可能创作于14世纪初。
面纱上的麻叶纹样也保存得相当清晰。
我曾研究过日本佛教艺术中的麻叶纹样。目前所见较早的实例之一，是镰仓时代13世纪东寺正观音立像上的纹样。它由六个菱形组成，内部以对角线交汇，形成近似几何花朵的结构。
相比之下，高丽绘画中的麻叶纹样往往拥有更多曲线，整体感觉也更为柔和。面纱上的主要卷草圆形纹样同样保存完好，可以清楚看到线条之间细致的穿插关系。
白衣观音与念珠观音
14世纪绢本设色《观音菩萨立像》，109.2×53.7厘米，岐阜县东光寺藏。
展览图录指出，除东京浅草寺收藏的相关作品外，这件观音立像在现存高丽佛教绘画中具有相当独特的地位。
画中观音上身略向右侧倾斜，面朝前方，左手轻扶右手腕，右手腕处握着念珠。这样的姿态，有时会出现在阿弥陀佛说法场景中的侍从菩萨形象中，也与阿弥陀八大菩萨图像存在联系。
但这件作品还有几处不同寻常的特征：观音紧握手腕，手持念珠，头顶的化佛呈站立姿态，全身则穿着白色僧袍。这些特征组合在一起，使其难以简单归入常见的图像类型。
另一方面，在宋代佛教绘画中，手持念珠的观音立像并不罕见，有时被称为“念珠观音”。中国少林寺保存着一件金代大安元年（1209年）的观音像，旁边附有北宋苏轼所作诗句。据相关说法，其姿态与这件高丽观音立像十分相似。
这也提示我们，高丽佛教绘画与中国宋元绘画之间的关系，可能远比单纯的风格相似更为复杂。
这件观音像的白色面纱上饰有麻叶纹样，并以金线绘出吉祥云凤图案。观音面纱上使用凤凰纹样的实例并不多见，展览图录提及的镜神社藏品便是其中之一。这样的装饰既具有吉祥寓意，也进一步丰富了面纱的视觉层次。
东京浅草寺藏水月观音像
13至14世纪，惠宝绘《水月观音菩萨像》，绢本设色，144×62.6厘米，东京浅草寺藏。
这件作品被认为是本次展览中观音菩萨像作品较早的实例之一。
画中的观音身穿白袍，立于一朵从水中升起的莲花之上，左手持净瓶，右手轻握柳枝。她的全身被一个巨大的绿色泪滴状光环环绕。画面整体以红色为主，而绿色光环在其中格外醒目，为作品带来一种宁静、清透的气息。
与其他高丽佛教绘画相比，这件作品在形式处理上显得更加理性。画家并非简单地将纹样铺陈在衣服表面，而是根据衣褶的变化调整图案，使装饰与衣料的结构相互协调。
这一特点让我联想到宋代绘画。日本平安时代的佛教绘画通常不太强调纹样随衣褶变化的处理，而到了镰仓时代，随着宋代佛教绘画的影响逐渐深入，日本绘画中才开始更多地出现类似的表现方式。
画中观音与善财童子的面部，也有值得注意之处。额头、眼睑、鼻梁与嘴部的白色涂绘，与部分元代佛教绘画中的女性形象存在相似之处，例如清华堂文库美术馆收藏的《十王十二使者图》。
13世纪后半叶，高丽受到元朝政治与文化的深刻影响。在忠烈王时期亲近元朝的背景下，元代绘画风格及相关艺术因素不断传入高丽。同一时期创作的《弥勒菩萨降世图》（1294年，妙满寺藏）也描绘了天女与女信徒，并采用了相近的设色方法。
这些现象表明，高丽佛教绘画并非孤立发展的艺术传统。中国宋元绘画、朝鲜半岛本土的佛教信仰，以及日本等地的艺术交流，都可能参与塑造了它的面貌。
这件作品的面纱也值得仔细观察。它似乎并非麻叶纹样，而更接近密集的斜线格纹。覆盖衣袍的透明面纱以交错的白色细线构成网格，其上又点缀着金色祥云与凤凰图案。部分圆形纹样中似乎还绘有鸟形图案，但由于细线与其他装饰相互遮挡，目前很难准确辨认。
裙摆正面的玳瑁纹样被纵向拉长，内部图案却不够清晰。与之形成对照的是，柔软裙摆层层叠叠的褶皱表现得十分精美，显示出画家对织物质感的细致观察。
白色面纱：高丽佛画最令人着迷的细节
看过这些作品后，最令我难以忘怀的，仍然是菩萨身上那层轻薄的白色面纱。
它们有时以细密的白线织成网格，有时覆盖着麻叶纹、卷草纹、祥云或凤凰图案。透过面纱，底下的红色衣袍、金色装饰与人物肌肤若隐若现。画家不仅要表现布料的透明感，还要让纹样随着头部、肩膀、手臂与裙摆的起伏而变化。
这是一项极为精细的工作。纹样必须足够繁复，才能显示织物的华美；线条又不能过于生硬，否则便会破坏面纱轻盈、柔软的质感。
更重要的是，这种装饰并非简单地追求华丽。白色面纱柔化了菩萨的形象，使其在庄严之外多了一层温和、宁静的气质。金色纹样与朱红色衣袍形成鲜明对比，而半透明的白纱又将这些色彩轻轻覆盖，令整幅画的视觉效果显得丰富，却并不浮躁。
我还没有在其他地区的佛教绘画中见过如此集中、如此多样的面纱表现。它究竟源于中国的织物与服饰传统，还是高丽佛教绘画在长期发展中形成的独特风格？展览图录并未给出明确答案。
或许，这也是这次观展最令人着迷的地方。
一幅画作的魅力，并不只在于它描绘了哪一位佛、哪一位菩萨，也不只在于它具有怎样的宗教意义。当目光落在一根细线、一处金色纹样，或一层几乎透明的白纱上时，绘画背后的工艺、信仰与跨地域交流，才逐渐显露出来。
高丽佛教绘画的宁静，正是由这些细微之处共同构成的。
发表评论 评论 (1 个评论)