《红楼梦》大约是在乾隆时期开始流传的,最初的版本只是手抄本,书名为《脂砚斋重评石头记》。当时的抄本上,只有批注,却没有明确写出作者的名字。有些人猜测作者是曹雪芹,也有说是京师某府的西宾,或者是常州的某位孝廉,还有说是吴梅村、纳兰性德,甚至有些人断言是朱三太子写的……

那么,《红楼梦》的真正作者到底是谁呢?根据文中的种种线索,有人认为,曹雪芹并非《红楼梦》的作者,他更像是一个整理者和增删者,而真正的作者,应该是脂砚斋。 首先,从多个角度来看,曹雪芹并不是作者。其一,曹雪芹的朋友敦诚、敦敏、张宜泉等人,曾经写过许多关于曹雪芹的诗歌,但从未提及过曹雪芹写过《石头记》或《红楼梦》。这意味着,他们并没有将曹雪芹与《红楼梦》直接关联起来。其二,曹雪芹的一生贫困,过得十分艰难,他既没有锦衣玉食的享受,也没有依靠家族的显赫背景,因此不可能写出那种忽念及当日所有之女子的感慨。其三,红楼梦的作者显然是一个细腻而精致的人,然而曹雪芹却并不是那种人物。曹雪芹一生放浪不羁,性格豪放,追求的是自由与粗犷,而并非书中所体现的那种精致的风格。 再来看脂砚斋为何是作者。从手稿中的批注可以发现,脂砚斋多次将自己与作者并列。例如在秦可卿死时,脂砚斋批道:姑赦之,因命芹溪删去。如果曹雪芹是作者,脂砚斋怎能命令他删去内容?这表明曹雪芹是脂砚斋的晚辈。从批注中我们还可以看到,脂砚斋多次提到亲历其竟者,非经历过,如何写得出等,这些批注透露出,作者是一个亲身经历过书中故事的人,而脂砚斋显然就是这位亲历者。因此,脂砚斋很可能就是《红楼梦》的真正作者。 那么,脂砚斋到底是谁呢?为什么他不敢公开署名?大胆的推测,脂砚斋或许是曹家人,曾经参与过康熙的南巡接驾。曹家在康熙年间接驾了四次,曹寅、曹颙、曹都曾参与其中,而脂砚斋很可能就是曹家的一员。从《红楼梦》的批注来看,脂砚斋在十六回中借赵嬷嬷之口写出罪过可惜的话,并留下侧批真有是事,经过见过,这些批语进一步证实了脂砚斋的身份。因此,我们可以推测,脂砚斋很可能是曹寅或曹颙,或者是他们的后代。特别是曹寅和曹颙在康熙年间已去世,唯有曹在乾隆年间还活着,可能他就是脂砚斋。

曹与曹雪芹的关系是叔侄关系(也有说是父子),这也是为何曹雪芹会协助曹家整理《红楼梦》,并且能听从脂砚斋的删改。曹家一度担任江南织造,享受过豪华的生活,但也最终沦为贫困,雍正曾对曹的评价是原不成器。这段经历似乎在《红楼梦》里有所映射,书中的脂砚斋曾感叹自己无才补天,一生潦倒,一技无成,是个废人。在那样的身份背景下,曹自然不敢公开署名为《红楼梦》的作者,他曾经是一个被朝廷定为废人的人,怎敢在这本书上留下自己的名字? 曹之所以能在雍正治下幸免于难,很大一部分是因为与怡亲王允祥的深厚关系。怡亲王与曹家的友谊深厚,曹因此得以保全性命。早期的《红楼梦》版本,如己卯本,便是由允祥的儿子弘晓命人抄写的。红楼梦的早期版本与怡亲王的关系密切,这也从侧面说明,曹家的权力背景为《红楼梦》的流传提供了便利条件。怡亲王的形象,可能正是《红楼梦》中那位和蔼可亲的北静王的原型。 曹在书中明确表明:此书不敢干涉朝廷云云,这也是他在表明自己作为作者时的心情。他的身份和地位注定了他无法公开自己的创作。于是,他便通过批注的方式,隐晦地将自己与《红楼梦》联系在一起,留下了一些微妙的线索。而曹雪芹则帮助他整理了书中的诗文部分,因曹雪芹的早逝,且在批注中频繁提到曹雪芹的名字,才使得后来的人误以为曹雪芹就是《红楼梦》的作者。 因此,《红楼梦》的真正作者是脂砚斋,而曹雪芹则是他的重要助手和整理者。







发表评论 评论 (1 个评论)