登录站点

用户名

密码

[名作赏析] 罗明端: 证据实锤 《张猛龙碑》是张猛龙写的

2 已有 319 次阅读   2023-02-21 16:22
罗明端: 证据实锤 《张猛龙碑》是张猛龙写的 

作者:罗明端

近期笔者写了两篇汉、魏传世书卷与相关碑文撰书者的考证文章,一篇是《东汉〈曹全碑〉是谁写的》,另一篇是《北魏张猛龙,书卷指迷踪》,两篇文章以民间收藏发现的曹全、张猛龙墨迹书卷为线索,解读文本,考证碑迹,还原历史,试解《曹全碑》与《张猛龙碑》是谁写的历史谜题。

《曹全碑》与《张猛龙碑》,是书坛极有影响的两块历史文化名碑,虽是碑主不同、朝代不同、地点不同,但有以下共同点。

是在碑主生前所立的功德碑,记述碑主家世与治下政绩,为碑主纪功摆好,扬名百世。

是碑主属下官员代表民意,提出动议,发动吏民捐资,实施建碑。

碑主官任“县令”、“刺史”、“太守”等职,是地方衙门最高长官。

碑文书法都是书史经典,《曹全碑》是汉隶书法的巅峰之作,《张猛龙碑》是魏楷书体的惊世名碑,碑刻拓本是后世书学的珍贵名帖(图1—6)。

碑文撰书者书艺超凡,书界无闻,未见史料有载,撰书者是谁?成为千年待解的历史谜题,虽有某些史料称某某是撰书者,仅是依据不足的历史默认。

本文考证《张猛龙碑》,多次提及了《曹全碑》,是因为两碑的背景相似,具有研究考证的相互借鉴意义。

以往对《曹全碑》、《张猛龙碑》的考证研究,多是研究碑文与历史,没有研究过书法是谁执笔的?不会想到《曹全碑》是曹全写的,《张猛龙碑》是张猛龙写的。对曹全与张猛龙的史料记载,仅是以古代官吏身份入册,与碑刻书法无关,曹全与张猛龙的书法才艺不为当代所知。

《曹全碑》是谁写的?笔者考证是碑主曹全写的,依据有民间发现的曹全书卷,发现《曹全碑》文本是一字不差的摘录曹全书卷内容,《曹全碑》实际是曹全的自撰自书,把自己修炼一生的精湛书艺存迹在世(详见文章《东汉〈曹全碑〉是谁写的》,网上可搜“作者名﹢文章标题”查阅)。

《张猛龙碑》是魏碑书法的经典之作,笔法古朴典雅,书风自然随意,风骨内敛,浑穆飘逸,后世誉为“魏碑第一”。《张猛龙碑》是谁写的?笔者依据张猛龙传世书卷,鉴认笔迹,推断《张猛龙碑》是张猛龙写的。但从学术角度看,推断结论不够严谨,缺乏直接证据(详见文章《北魏张猛龙,书卷指迷踪》,网上可搜“作者名﹢文章标题”查阅)。

对张猛龙书卷的考证文章刊出后,民间收藏又有新发现,为笔者提供了张猛龙写的《张猛龙碑》文墨迹书卷。书卷为纸本,卷长约230cm,宽29cm, 书写45行魏楷书体,每行4字,每字见方约5 cm,整卷写有180字。书卷图片展示如下(图7—10)。

书卷左端有张猛龙署名落款,“凉州史西平公七世祖张猛龙书”(见图10红圈处)。

《张猛龙碑》阳面刻写有一千余字,张猛龙书卷摘写其中部分,下图以红字标出(图11)。

上图释文为碑刻拓本整理,与书卷文本对照,个别处有字句差异,无妨表达文意。张猛龙书卷文本写的不够完整,显然不是为碑刻所写,应另写有《张猛龙碑》全文字模,提供工匠錾刻。

张猛龙书卷的书法风格,与碑文书迹是相同一致的,以下选取书卷与《张猛龙碑》拓本相同文字放大对比,左图黄底色为书卷本,右图黑底色为碑拓本(图12—21)。

书卷与拓本字迹对照,两者组字相同,书风一致,差异是写字与刻字的工具、载体不同,风格特征不同。例如书卷的墨迹笔划是写在纸上,特征是圆润、平滑、整齐。拓本笔划是錾凿成形的,特征是端头或边缘,有平直、尖角、崩口、缺损、毛刺等工痕,这些工痕缺陷不仅未影响书体美观,却是为书体赋予了高古朴拙、端庄凝重、金石韵味的魏碑风韵。

书卷上有历朝钤印21枚(图22),其中皇室收藏钤印15枚。有宋徽宗“双龙”方印、“御书”方印、“御书”葫芦印、“宣和中秘”印;宋高宗“真閤”、“奉华堂”印;宋理宗“缉熙殿宝”印;元鲁国大长公主“皇姊图书”印;清乾隆“乾隆预览之宝”、“三希堂精鉴玺”、“宜子孙”、“八徵耄念之宝”、“惟精惟弌”、“乾隆辰翰”印;清内府“御书房鉴藏宝”印等。历朝官吏与书画家鉴藏印有,北宋米芾“楚国米芾”印,南宋贾似道“秋壑图书”、“悦生”印、吴琚“云壑主人”印,清代尤侗“御题鹤栖堂”印,宋荦“商山宋氏收藏图书”印等,钤印显示书卷递藏路径,主要在历朝皇室与上层社会人士流传。

张猛龙书卷与《张猛龙碑》多图同字对比,可以看出两者具有相互印证关系,既是张猛龙书卷印证了《张猛龙碑》是张猛龙笔痕,又是《张猛龙碑》印证了张猛龙书卷是作者书迹,至此,《张猛龙碑》是张猛龙写的笔者定论,终于落下无可争议的证据实锤。

在考证研究《曹全碑》、《张猛龙碑》时,笔者默想古代社会的为官勤政、建功树德者很多,除了皇家人物以外,少见有生前为自己设功德碑的。两位为自己建碑的碑主,都是当朝书法名家,碑主建碑目的,真是为显耀家世、纪功传名吗?笔者认为不完全是,而是碑主有意为自己的书艺留迹,刻石传世,为实现这一心愿,在本人拥权在位时,授意或默许下属操办此事。在古代是不允许地方官员搞个人崇拜,树碑立传,以防结党营私,曹全与张猛龙只能是假手他人,办自己想要做的事,纵然朝廷生疑也是能交代过去。

正是曹全与张猛龙的写碑留迹,扬名传世的欲求,促成刻石建碑的工程开建,可以想象古代没有现代工具装备,完全是人工錾凿,巨石开片,磨光修边,阴刻成字,要耗费大量劳力与财富,为此动员社会豪绅参建捐资,明面是吏民心愿,实是为聚财集资。当我们今天见到这两块历史文化名碑,无不感到震撼与敬畏,折服于碑主的精湛书艺,是以物证史的重要依据,期待这些证物为修订中国书法史、古代书法家名录,以及为曹全、张猛龙列名书坛发挥应有作用。

2023.2.18

分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)