一个国家的象征是什么呢？很多人可能会回答：国旗、国歌和国徽。如果必须从这三者中选一个最重要的，可能大多数人会认为国徽最为重要。它不仅仅代表着国家的政治制度，还能凝聚民族精神、传承文化。然而，在所有关于开国大典的影视资料中，人们从未看到带有国徽的画面，天安门城楼上悬挂的不是国徽，而是写有中华人民共和国中央人民政府成立典礼字样的条幅。
那么，在如此重要的历史时刻，为什么不见国徽的身影呢？其实，答案很简单。那时国徽的设计尚未完成。今天，我们就来讲讲国徽设计背后的那些故事。
在1949年7月，为了确保开国大典的顺利进行，全国政协在《人民日报》上发布了公告，公开征集国歌、国徽和国旗的设计方案。
这下，文艺界的各路大师们纷纷跃跃欲试，拿出毕生所学，纷纷将自己的设计方案寄往政协，大家都希望为新中国的建设贡献一份力量。然而，国徽设计的难度远远超过了国歌和国旗。它需要代表国家的历史、文化，包含的元素也比其他两个符号要多得多。设计工作面临的难度也不言而喻。随着开国大典的日期临近，政协收到的国徽设计方案总数不过九百多份，而且质量良莠不齐。
其中，能被考虑的方案不多，几乎只有以下几种。第一个方案来自著名美术大师张仃，他在政协座谈会上详细解释了自己的设计理念。国徽的外形由齿轮和嘉禾组成，象征着工农联盟，齿轮位于上部，代表着工人阶级的领导地位。整体色调为麦田黄和钢铁青，寓意新中国是由工农阶级主导的。张仃的国徽图案中央是世界地图，中国的领土标为红色，地图周围有三十一道金色光芒，代表着中国的三十一个省级行政单位。
此外，国徽的顶部有一个红色的五角星，象征党的领导，底部则是一条红色束带，上面写着中华人民共和国字样，束带将嘉禾根部束在一起，象征着全国人民团结一致。事实上，张仃所设计的第一次政协会议会徽也得到了大家的认可，这次的设计可以说大致借用了会徽的元素，只是将会徽上的红旗改成了五角星。因为这两个方案过于相似，最终遭到了许多人的反对。毛主席也提出了异议，认为这一方案与苏联国徽相似，因此不适合用作新中国的国徽。
第二个被考虑的方案来自林徽因和梁思成夫妇。相比张仃的设计，林徽因的国徽方案显得简洁很多。它的外形同样由齿轮和嘉禾组成，中间则是一个金色的五角星，底部是四颗小五角星，象征着国旗的图案。作为建筑学大师，林徽因的设计风格简洁大气，符合中国人的审美。然而，这一方案的制作成本较高，而且部分设计过于复杂，增加了制作的难度。此外，该方案也未能有效体现新中国的政权特征，最终被否决。
随着设计方案的推进，到了8月24日，政协委员会依然没有挑选出令人满意的国徽方案，9月25日，毛主席、周恩来等领导人在中南海丰泽园召开会议，讨论关于国歌、国徽、国旗等问题。
毛主席提议：既然国徽的设计要求如此专业，为什么不慢慢进行？由于没有找到合适的设计方案，大家一致同意毛主席的建议，决定暂时放慢设计步伐。因此，新中国的国徽没有在开国大典当天亮相。
尽管开国大典顺利进行，但国徽设计的工作依然迫在眉睫。由于国徽设计要求非常高的专业性，这次不再公开征集设计方案，而是将工作交给了两大设计团队。一方是由林徽因和梁思成夫妇领衔的清华大学营建系，另一方是由张仃主导的中央美术学院。
为了确保国徽设计按时完成，周总理亲自指挥设计工作。虽然林徽因的第一个方案未被采纳，但周总理对她的才华仍充满信心。林徽因不仅在建筑学方面有所成就，还曾参与过新中国初期的多项设计工作，其中最著名的就是天安门广场中央的人民英雄纪念碑。即便在健康状况日渐恶化的情况下，林徽因依然坚持工作，奋战在国徽设计的第一线。周总理深知林徽因的心愿，多次亲自拜访她，与她沟通设计想法，并希望能在1950年国庆节前完成最终的设计。
两大设计团队再次投入到紧张的工作中。清华大学营建系调整了玉璧主题，改进了细节，使得美观性更好，但仍旧存在过度强调中国特色而忽视政权特征的问题。中央美术学院则大幅修改了原方案，去掉了世界地图，改为加入中国的标志性建筑——天安门。张仃认为，天安门是新中国成立的象征，所以应该出现在国徽中。
然而，清华大学团队对此表示反对，梁思成认为，天安门原本是故宫的一部分，代表着封建皇权，因此不应出现在国徽中。两大团队在天安门的设计上产生了激烈的分歧。其实，这也是两种不同艺术风格的碰撞，清华大学团队代表的是古典艺术，而中央美院则代表了现代艺术。最终，周总理对此表现出较为开放的态度，他认为，天安门不仅是封建的象征，也是新民主主义革命的胜利标志，因此可以在国徽中加入这一元素。
周总理随后提出，古典和现代的设计风格为什么不能融合呢？他再次找到了清华大学团队，表示中央美院的方案在文化表现力上有所不足，建议他们对现有方案进行修改。在周总理的指导下，国徽的设计逐步完善。林徽因在虚弱的身体状况下，多次前往天安门进行实地勘察，终于在1950年6月初，国徽的雏形基本确定。
然而，当林徽因将修改后的样稿送到周总理手中时，他却感觉少了些什么。经过思考，周总理提出了加入谷穗的建议。林徽因曾在初稿中加过谷穗图案，但后来因为修改多次而去除。她对周总理的提议感到疑惑，然而周总理向她解释了背后的故事。
1942年，周总理在重庆参加一场欢送董必武同志的茶会时，宋庆龄曾摆上两根金色的谷穗，大家夸赞谷穗如黄金般闪亮，宋庆龄却表示，这比黄金更为宝贵。因为中国有百分之八十的人口是农民，五谷丰登意味着人民能够丰衣足食。周总理深刻理解这一寓意，表示将来全国解放后，一定要把谷穗加进国徽中。
在周总理的建议下，林徽因最终将谷穗的图案重新加进了国徽设计中，经过多次调整和讨论，最终确定了国徽的颜色为金色和红色，天安门位于下半部，五颗五角星则象征着不同阶级。国徽呈现出端庄大气、富有韵味的设计。
1950年6月23日，全国政协一届二次会议上，由林徽因修改过的国徽方案正式通过。三个月后的国庆庆典上，国徽终于挂上了天安门城楼。可惜的是，林徽因在国徽问世后的四年去世，未能亲眼见到自己设计的国徽被广泛使用。她的墓碑采用了她参与设计的人民英雄纪念碑底座的试刻碑，碑上刻着建筑师林徽因墓，这也许是对她一生最好的诠释。
通过国徽的设计过程，我们可以看出，古典与现代并不是对立的关系。作为一个有着深厚历史文化底蕴的国家，中国完全可以在世界舞台上自信地展示自己。我们不应当只把祖先的成就挂在嘴边，而是要以更加包
发表评论 评论 (1 个评论)