登录站点

用户名

密码

[艺术杂谈] 原创 从杨本芬到贾平凹父女:三十多人被指抄袭,几个能道歉?

3 已有 6 次阅读   3小时前
原创 从杨本芬到贾平凹父女:三十多人被指抄袭,几个能道歉?
搜狐文化 2026-03-12 16:59
3月11日,网友“抒情的森林”发帖称,贾平凹之女、西北大学中文系副教授贾浅浅发表的诗集中的部分内容,与英国作家弗吉尼亚·伍尔夫的小说高度相似。
此前两天,“抒情的森林”还发帖称,作家贾平凹发表于1984年的作品《三十未立》中的部分内容,与美国作家华盛顿·欧文《英国的农村生活》极为相似,有些甚至完全相同。
博主“抒情的森林”在社交平台坚持“鉴抄”已接近两年,有超过三十位作家被点名,从86岁的杨本芬,到蒋方舟、傅真等中生代与青年作者,覆盖文坛老中青三代。
这些被点名的作家有人回应了,杨本芬道歉了,但绝大部分保持沉默。曾经在文学界足以让作家声名扫地的“抄袭”,现在好像没有那么多人在意了。
“抒情的森林”发帖称贾浅浅与伍尔夫“异曲同工”
“‘琳达!’听那声音
是Z小姐,原来是Z小姐。
经过了这么多年,Z小姐穿过一团迷雾来到她的面前
她不禁想起从前,那时自己怀里
还紧紧抱着一只吉他,心里琢磨
她怎么会闯到自己家来
……”
上面这段文字出自贾浅浅2020年出版的诗集《椰子里的内陆湖》。而在弗吉尼亚·伍尔夫小说《达洛维夫人》中,则有如下一段描写:
“‘克拉丽莎!’听那声音!是萨利·西顿呀!远来是萨利·西顿!经过了这么多年!她穿过一团迷雾来到了。她以前可不是这个模样,这个萨利·西顿,克拉丽莎不禁想起从前,那时自己手里还紧紧地抱着热水罐,心里琢磨着她怎么会撞到自己家里来的……”
两段文字在人物呼唤、叙述节奏以及情绪铺陈上呈现出高度相似的结构。3月11日,“抒情的森林”将这两段文字并排展示,认为二者“异曲同工”。
帖子发布后,不少网友在评论区调侃:“果然虎父无犬子”,“这是传承上了”。网友所指的“父亲”,正是作家贾平凹。
3月9日,“抒情的森林”发布对比帖称,贾平凹1984年的散文《三十未立》中,多处文字与华盛顿·欧文《英国的农村生活》极为相似。
除了欧文之外,还有读者提出,贾平凹部分文字与冰心作品中的意象组合也较为接近,例如将“月光浸着雪净的衾绸,逼着玲珑的眉宇”改写为“月光浸着白净的衾绸,让月光逼着玲珑的眉宇”。
截至目前,贾平凹尚未对此公开回应。
从左往右依次为“贾平凹”“李碧华”“王火”相关帖文
被卷入“鉴抄”风波的作家,贾平凹父女只是冰山一角。在这轮风波中,86岁的作家杨本芬成为受关注的人物之一。
2026年2月,杨本芬多部作品被指存在与他人小说相似的段落:《秋园》被认为与王朔《我是你爸爸》部分文字高度重合;《浮木》被指与格里森姆《超级说客》有相似表达;《豆子芝麻茶》则被拿来与余华《在细雨中呼喊》、霍达《穆斯林的葬礼》比对。
2月26日,杨本芬致歉:“现在我明白,一个作家是不能用别人文字的,哪怕一句也不行。”她解释,自己长期通过摘抄学习写作,动笔时那些誊写过的句子“有时便会跳出来”。
在这场持续近两年的“民间鉴抄”中,她是少数回应并公开道歉的作家之一。
将这些对比整理并持续发布的网友“抒情的森林”,是一位读书博主。从2024年开始,他把不同作品中的相似段落截屏并排展示,发布在社交平台。最初是儿童文学作品,后来逐渐扩展到整个文学领域。
据其统计,被点名的作者已达三十余位,包括蒋方舟、傅真、殳俏、孙频、丁颜、焦典、李碧华、王火等。
面对质疑,他多次强调:“我只是一个普通读者。”他的方式很简单:把两段文字并列展示,让读者自己判断。随着帖子的传播,越来越多读者加入“鉴抄”。
被判抄袭侵权15年后,郭敬明公开致歉
在中国文学史上,“抄袭”曾是极为严重的指控。一旦被认定抄袭,往往意味着名誉受损,甚至职业生涯受挫。
2003年,作家庄羽起诉郭敬明,2006年《梦里花落知多少》被法院认定侵权;2014年,琼瑶起诉于正,《宫锁连城》被判抄袭。维权并不容易——当年郭敬明拒绝道歉,法院不得不强执。直到15年后,以行业代表身份出现在竞演节目中的郭敬明,才公开道歉。
道歉并未让风波就此平息。150余位影视行业从业者联名发文《抄袭者不应该成为榜样》来表达愤慨,呼吁“停止对劣迹从业者宣传炒作,对节目作出修改调整”,并主张严厉打击抄袭剽窃行为,不再为相关创作者提供舞台。
“抄袭”在舆论上是过街老鼠,法律上却未必容易被追责。有评论认为,这与著作权法边界有关:法律保护的是具体表达,而非主题、情节或思想。即便文字相似,也未必构成侵权。加上取证困难、维权成本高、律师不愿接案等,真正进入司法程序的案例并不多见。
在这一轮风波中,情况又发生了变化。相比过去,即便在舆论场上,“抄袭”所带来的声誉压力似乎也在减弱——话题主要停留在文学圈内,罕见公开信似的愤慨,遑论进入司法程序。多数作家保持沉默,作品依然出版和销售。
有人认为,这与文学在公共文化中的位置变化有关。AI时代,阅读与写作日益碎片化,文学本身的社会关注度下降,“原创性”在公共讨论中的权重,也在变低。
曾经足以让作家声名扫地的“抄袭”,如今往往只是在社交平台上掀起短暂的涟漪。浪头过去,水面很快又恢复平静。
参考资料:
发现杨本芬抄袭的人,澎湃新闻
贾平凹早年作品被指与他人“异曲同工”,新黄河
分享 举报

发表评论 评论 (3 个评论)