[艺术杂谈] 看看“千古第一贪官”写的书法，美到了骨子里，狠狠打脸字如其人

中国古时候就有这么个说法，字如其人，意思是看一个人写的字，就能猜出他啥样。最早能追到西汉的扬雄，他说书写是心里的画，字里头藏着人的真性情。唐朝柳公权跟皇帝聊天时，直接讲心正笔才正，成了经典。

孙过庭在书谱里也提，不同性格写出的字有区别，比如直性子笔画硬邦邦，柔和的人字就软绵绵。这些观点传下来，搞得大家觉得字好人就好，字丑人就坏。其实这有点片面，书法是艺术，性格影响风格，但跟道德不一定挂钩。

历史上不少人拿这个当标准评判书法家。宋朝苏轼说人貌有好坏，但君子小人从字里看出来。明朝傅山更狠，作字先做人，人格不高字就俗气。清朝乾隆那会儿，这种想法特别流行，皇帝自己爱写字，臣子们都跟着学。

结果呢，遇到贪官奸臣的字，大家不管水平咋样，一律踩一脚。从艺术角度说，这不公平，字的美丑该单独看。可传统就这样，影响了好几代人，搞得艺术评价掺杂太多个人偏见。

和珅这家伙，就是活生生的反例。他被叫千古第一贪官，乾隆朝的权臣，贪得没边。可他的书法牛得很，笔画匀称，结构稳当，美得让人挑不出刺。乾隆爱赵孟頫的字，和珅就苦练，收集真迹，还临欧阳询、颜真卿、文征明的帖。

结果他的字清秀简明，大气端庄，雅俗都爱。乾隆夸他处理军务明快，还让他代笔，因为他模仿皇帝的字能乱真。这不就打脸字如其人了？贪官也能写出君子风范的字。

故宫里藏着和珅抄的佛说无量寿经，那字笔画精到，每一笔都规整有力，看着就舒服。不是吹，他的楷书结字宽绰，线条流畅，专业书家都得服气。2005年北京瀚海拍卖会上，他一幅积学明礼的立轴，29个字拍出660万，平均每个字20多万。

这价格说明啥？艺术价值高啊，就算人品烂，字还是顶尖。和珅的字融合古人笔法，根基扎实，不光实用，还带文人气质。谁说字必须跟人品对上号？

和珅的字好，不等于他人就好。他1750年生，满洲人，早年进官学，通满汉蒙藏语。1772年中举，1775年当侍卫，很快就升迁。乾隆宠他20多年，因为他聪明，办事快，情商高。和珅管四库全书编纂，搞三校三审，显示他严谨。

但他也用这聪明贪污，结党营私，排挤别人。抄家时，财产吓人，银子八亿到十一亿两，地产三千多处，金银珠宝堆成山。相当于清廷15年收入，这贪婪程度，历史少见。

和珅的书法风格，其实是迎合乾隆练出来的。皇帝痴迷馆阁体，和珅就专攻这个，匀称端庄。乾隆南巡时，他随从处理事，皇帝赐他忠襄公。可他一边写美字，一边干坏事，勒索贿赂，经营当铺煤窑。字里那份清丽，跟他贪婪的真面目，对比强烈。这说明啥？艺术和人品能分开。传统字如其人，太绝对了，忽略了技艺本身。和珅的字流传下来，让人反思，别光用人品评艺术。

乾隆1795年禅位给嘉庆，但还掌权到1799年2月7日死。嘉庆一上台，2月8日就公布和珅20条罪状，贪污僭越啥都有。和珅被关起来，赐白绫自尽，2月22日死了。家产全充公，家族遭罚。他的字迹虽美，但提醒大家，贪官再有才，也挡不住下场。艺术价值归价值，人品问题别忽略。看历史人物，得全面，别被一面骗了。