
一幅消失六十年的名画突然现身拍场,背后竟是抵押、转手、天价拍卖的连环局。
2025年5月,北京一场艺术拍卖预展现场,一本精美的图录吸引了资深藏家的目光。明代画家仇英的《江南春》图卷估价待询,行内人心里清楚这意味起拍价不会低于八千万。谁也没想到,这本图录竟然引爆了一场牵动国家文物局、惊动江苏省政府的文博界大地震。
就在拍卖会开始前几小时,一位七旬老人庞叔令的紧急举报信送达文物管理部门。她震惊地发现,这幅即将落槌的名画正是她父亲庞增和1959年捐赠给南京博物院的祖传遗产。更令人意外的是,送拍人并非此前外界猜测的南京藏家陆挺家属,而是一位名叫朱光的宁波人。
神秘买画客
《江南春》图卷的命运转折点发生在1997年5月8日。那天,南京博物院副院长徐湖平在一份拨交清单上签下名字,将这幅画作移交江苏省文物总店。清单上记录的是“江南春卷”,但四年后商店销售发票上名称变成了“仿仇英山水卷”。
这张销售单充满神秘色彩:购买日期是2001年4月16日,价格6800元,买方栏只填着“顾客”二字。艺术经纪人解读,“顾客”往往是种特殊操作,要么是重要人物不便留名,要么是根本不想让人知道买家身份。
上海收藏家颜明早在1999年就在陆挺家中见过这幅《江南春》。他回忆陆挺当时得意地展示这件“天下第一的仇英”,声称是从庞家后人手中购得。后来颜明才得知真相:陆挺实际是以16万元从江苏省文物总店购入,而画作刚从南博调拨出来第二天就被他买走。

抵押困局与国企转手
陆挺是南京艺兰斋创始人,与徐湖平关系密切,两人同属江苏省收藏家协会的核心层。他投资2.5亿元建造的艺兰斋美术馆最终搁浅,资金链出现严重问题。
为缓解资金压力,陆挺将包括《江南春》在内的八幅书画抵押给南京十竹斋,换取数千万元借款。十竹斋是国有文化投资公司,股东包括南京文物公司。由于陆挺逾期无法偿还债务,十竹斋按协议处置这些抵押品,整体转让给宁波买家朱光,交易价格不低于5000万元。
这笔交易的经办人是十竹斋艺术品投资有限公司的孔超。当记者向孔超求证是否参与《江南春》流转时,他并未否认,只表示“现在不方便说”便挂断电话。
拍卖场上的惊魂时刻
朱光成为这场风波的关键人物。他辞去工作专职从事书画交易,常年在国外活动,在宁波时间不多。拿到八幅书画后,他先将明代陈淳《草书唐诗卷》送拍北京保利,2023年以3500万元成交。
2025年5月,《江南春》图卷出现在佳士得拍场,起拍价设定在8800万元。拍卖公司对这幅画寄予厚望,潜在买家也表现出浓厚兴趣。就在拍卖即将开始前,庞叔令终于通过内部渠道确认画作身份,立即向文物管理部门举报。
在管理部门干预下,《江南春》在拍卖前一个多小时被紧急撤拍。画作上清晰的“虚斋”藏印和原装木盒成为铁证,这两样东西都是当年庞家捐赠时的原物,外人不可能获得。

文博系统的暗流涌动
整个事件中,徐湖平的角色备受质疑。1997年他作为南博副院长签字批准名画流出时,同时兼任买方江苏省文物总店的法人代表。这种“左手倒右手”的操作让人不得不怀疑其中的公正性。
今年82岁的徐湖平面对记者追问,以身体健康为由拒绝回应。但那份关键拨交单上,他作为“批准人”的签名清晰可见。南京博物院退休职工郭礼典十年间持续实名举报徐湖平在任期间的种种违规行为。
庞叔令指出,1997年批准画作拨交时,梁白泉才是南博院长,作为副院长的徐湖平无权签批如此重大的馆藏流出。这种操作可能为“暗箱操作”和“定向输送”创造条件。

#扬帆2026#真相大白的前夜
国家文物局已于12月23日派工作组赴南京开展工作。江苏省委省政府同时成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组,对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题进行全面调查。
调查组将重点核查1997年“拨交清单”的审批手续合法性,追查另外四件消失文物的去向,以及鉴定专家是否存在“指真为假”的违规操作。这批文物中的赵光辅《双马图轴》早在2014年就拍出了230万元高价。
文博界专家指出,即便《江南春》是伪作,也属于“伪好物”,即具有巨大历史与艺术价值的伪作。毕竟这幅画经过过云楼与虚斋旧藏,流传脉络清晰可考,收藏价值本就不菲。







发表评论 评论 (1 个评论)