新凤霞和张少华,作为中国艺术史上的两颗璀璨明星,各自在自己的领域中成就非凡。新凤霞被誉为“评剧皇后”,以其清亮的嗓音与细腻的表演征服了无数观众;而张少华则凭借“银幕第一老太太”的形象,演绎了无数深刻动人的母亲角色。她们的名字曾是艺术界的象征,然而,一段源自1966年的往事却让她们的关系被指涉于争议之中。

据新凤霞之子吴欢的指控,张少华曾带领一伙人闯入新凤霞的家中进行抄家,导致新凤霞左膝严重受伤,并夺走了家中珍藏的齐白石画作。这一指控如同一颗炸弹,迅速引发了关于两位艺术家关系的激烈讨论。

新凤霞,原名杨淑敏,1927年出生于江苏苏州。童年时,她的生活并不轻松,早年被卖到天津,寄养在一个贫困家庭。6岁那年,她跟随堂姐杨金祥学习京剧,历经寒暑,从未停止练习,锤炼了她坚韧的个性。随后,她转学评剧,踏入了华北一带的地方戏曲领域。
凭借其亮丽的嗓音和扎实的演技,新凤霞在天津的戏坛逐渐崭露头角。1941年,仅14岁的她便在《唐伯虎点秋香》中担任主角,因临时顶替出演,一举成名。她的演艺生涯逐步升温,尤其是在青岛的演出,使她的名气得到了进一步扩展。战乱期间,她被困青岛,甚至不得不卖掉戏装才得以返回家园。
此后,新凤霞移居北京天桥,继续与许多名角同台演出。她主演的《和睦家庭》、《锁麟囊》等剧目赢得了无数观众的喜爱,成为家喻户晓的明星。1949年后,她创立了凤鸣评剧团,主演了《刘巧儿》,以其在剧中的角色塑造出一个追求婚姻自主的女性形象,其中的唱段“巧儿我自幼儿许配赵家”至今仍广为传唱。
这部作品改编为电影后,令她的名字深入人心。1963年,她在电影《花为媒》中的出演再次让她成为人们热议的焦点,特别是其中的《报花名》唱段成为经典之作。新凤霞所开创的“新派”唱腔,以其流畅的花腔与独具特色的“疙瘩腔”而闻名,推动了评剧艺术的革新。
此外,她与剧作家吴祖光的婚姻,也为她的生活增添了几分传奇色彩。吴祖光作为一位才子,与新凤霞的合作堪称珠联璧合。然而,在1957年,吴祖光被错划为右派,遭到流放。新凤霞坚持不离婚,尽管身心备受摧残,但依旧坚守演艺事业,白天受批斗,晚上仍然登台演出。她的坚强与执着,让人钦佩。
然而,除了演艺事业的辉煌,新凤霞还在绘画上有所成就。她拜齐白石为师,并成为其义女,后期创作了大量花鸟画作品,展现了她在艺术上的多才多艺与非凡天赋。
与新凤霞并肩走过几十载的张少华,则在另一条艺术道路上闪耀光芒。1946年出生于北京的张少华,家庭条件并不富裕。3岁时父亲去世,生活更显困顿。13岁时,她考入了中国评剧院,最初学习青衣,后因身材娇小转向了彩旦和老旦角色。
张少华曾与赵丽蓉等名演员合作,出演过《杨三姐告状》《花为媒》等经典评剧电影,初期多饰演配角。到了1970年代,她逐渐淡出了评剧舞台,直到1993年,她才转型进入影视圈,开始参演电视剧。她凭借在《大宅门》中的精彩表现,获得了广泛关注。凭借电视剧《秘密》,她摘得第11届上海电视节“白玉兰奖”最佳女演员奖。
张少华的代表作不止于此。2008年,她在电视剧《我的丑娘》中饰演“丑娘”,凭借这一角色获得了“国民妈妈”的称号。随后的《铁梨花》《娘道》等剧中,她将多个母亲形象演绎得入木三分,成为深受观众喜爱的实力派演员。
然而,张少华的艺术成就背后,也有一段历史遗留的阴影——1966年的抄家事件。根据新凤霞之子吴欢的回忆,当时20岁的张少华正是中国评剧院的青年演员。她曾带人闯入新凤霞家中,进行抄家,导致新凤霞膝盖严重受伤,直至舞台生涯无法再继续。此举更是夺走了新凤霞家中珍藏的齐白石画作,而这些画作不仅具有极高的艺术价值,还承载着深厚的情感和历史意义。
据新凤霞的回忆录,1967年,张少华再度上门,以“扫四旧”的名义拿走了剩余的画作,这些珍贵的艺术品从此下落不明。新凤霞的女儿吴霜曾亲眼目睹这一事件,并指认张少华是领头人。新凤霞的弟子谷文月在2020年也发表声明,称张少华参与了“打全堂”事件,给新凤霞及其他演员带来了极大的屈辱。
不过,事件的具体真相至今仍存争议。吴祖光曾公开表示,伤害新凤霞膝盖的并非张少华,而是一位姓刘的男演员。张少华本人也在2017年通过微博回应,否认自己参与了抄家,称她仅是执行命令,安排老人和孩子的安全。由于历史久远,缺乏确凿的证据,事件的真相至今无法完全揭开。
无论如何,这场突如其来的抄家行动,不仅摧毁了新凤霞的健康,也让她的艺术生涯戛然而止。而丢失的齐白石画作,更是文化界的重大损失。这些作品不仅是新凤霞个人的珍藏,更是中国艺术历史中的一部分。
在这场涉及两位艺术家的复杂事件中,张少华的角色仍然模糊不清。她究竟是被动参与,还是主动参与其中,成为了后人争议的焦点。

随着时间的推移,关于新凤霞与张少华的恩怨,恐怕永远成了未解之谜。新凤霞用她的一生诠释了艺术的纯粹与坚韧,从困苦童年到晚年的病痛,她始终未曾放弃对美的追求。而张少华则在表演中传递了温暖与真实,尽管她的艺术成就无可否认,但1966年的阴影始终让她的形象笼罩着争议。
这一段历史,或许再也无法完全还原。但它提醒着我们,在艺术的光辉背后,总有不为人知的挣扎与曲折,正如那个动荡年代所留下的深刻印记。
发表评论 评论 (3 个评论)