诗仙李白不仅因其诗才广为人知，他的许多故事也常被传颂。其中最著名的故事之一便是力士脱靴，这个故事展示了李白不拘小节、洒脱自在的个性，也塑造了高力士作为一个奸佞宦官的形象。因为这个故事，人们对高力士的印象几乎是极端负面的，认为他因嫉恨李白而陷害他，使李白无法得到官职。然而，1999年，高力士的墓志铭出土，终于为他平反，打破了这个长达千年的误解。
李白并不像人们普遍认为的那样不求权势，事实上，他一生的最大愿望就是能够进入官场，因此他曾多次向当时的权贵寻求帮助。大家之所以觉得李白清高、不愿沾染权势，实际上是受到了力士脱靴这一故事的误导。这个故事的流传，使得人们误以为李白是不关心仕途的高洁人物。
尽管李白的仕途并不顺利，但他在初期曾获得唐玄宗的赏识，得以担任翰林供奉。虽然这个职务离他理想中的官职相差甚远，但毕竟是得到了皇帝的关注。与后来的宋明时期不同，唐代的翰林院并不专注于培养未来的大官，而更像是一个养才的地方，供皇帝享乐。对于正值壮年的李白来说，这样的职位显然是无法满足他志向的，他虽然在翰林院有了一定地位，但却深感这不是他想要的未来。
李白在翰林院的日子并不好过，虽然他一度在宫廷中受到唐玄宗的青睐，但也常因喝酒过度而消极怠工。唐玄宗虽然宽容他，但李白依然感到自己没有前途。尽管如此，李白并未主动放弃这个职位，因为这毕竟是难得的机会。于是，他常常借着酒醉之际做出一些不太合适的举动。在唐玄宗和杨贵妃开心时，李白偶尔也被召到宫中作诗，尤其为杨贵妃所作的《清平乐词》更是经典，字里行间的美丽与情感，打动了许多人。
李白的才华和在宫中的人气逐渐上升，但他的个性也让他与某些人物发生了矛盾，尤其是与宦官高力士。李白出身士族，习惯了与权贵打交道，对宦官的权势颇为反感。而唐玄宗则信任高力士等宦官，这使得李白对高力士心生厌恶，认为他是一个善于逢迎、投机取巧的人。因此，李白在一次酒醉后，故意为难高力士。
所谓酒壮怂人胆，李白酒后失言，趁着酒劲要求高力士为他脱靴。事实上，像高力士这样的太监，虽然身份特殊，但在唐宫中地位极高，连皇子公主都要对他恭敬有加。李白作为一个翰林供奉，实在没有资格让高力士为他脱靴。高力士的地位可谓一人之下，万人之上，连唐玄宗也曾表示，有高力士在，我就能睡得安稳。可想而知，李白的这一举动简直是挑战了高力士的权威。
然而，唐玄宗并未立刻阻止这一尴尬局面，反而示意高力士照办。高力士虽然心中无奈，但为了不与皇帝作对，只得照做。此事引发了宫中的哄笑，但也让高力士心生怨恨，认为李白有辱自己。李白虽是才子，但他未曾意识到，高力士作为一个权力极大的太监，即便在外界看来他地位特殊，也并非那么容易轻视。
高力士深知李白的这一举动不可轻忽，便开始在杨贵妃面前说李白的坏话，特别提到李白在《清平乐词》中用了赵飞燕的比喻，暗示杨贵妃也许会有不幸的结局。杨贵妃因此感到不悦，并通过唐玄宗对李白进行了打压。高力士不仅在杨贵妃耳边进谗言，还阻止唐玄宗给李白更高职务的机会，最终导致李白的仕途彻底断绝。
李白最终被唐玄宗赐金放还，即使他在宫中依然享有一定的名声，但官职却无缘再得，这也标志着他在官场上的失利。李白的遭遇，虽因高力士的背后操作，但更根本的原因是在于宫廷内外复杂的权力斗争。
对于高力士的真实面貌，许多人依然抱有偏见。最初的力士脱靴故事虽然影响深远，但其实并未全面反映高力士的真实性格。根据《旧唐书》的记载，高力士是个谨慎、无大过的宦官，并非像传言中那样权谋心机。更重要的是，《旧唐书》中提到，高力士为人巧妙周到，深得人心。这样的评价，远比那些源于单一事件的流言更有说服力。
除了史书的记载，1999年出土的高力士墓志铭更为我们揭示了高力士的为人。高力士出身岭南的望族，年轻时便进入宫廷，得到了武则天的赏识。后来，他在唐中宗时期帮助李隆基发动了唐隆政变，除掉了韦皇后等叛党。墓志铭中还写道，高力士一生公中立而不倚，得君而不骄，顺而不谀，谏而不犯，这说明他不仅为人正直，而且在朝廷中也具有公正的形象。
尤其是在安史之乱时，高力士始终忠诚于唐玄宗，保护了皇帝的安危，即使在被流放后，他依旧深深怀念着唐玄宗的恩情。当他得知唐玄宗去世时，悲痛至极，最终因哀伤过度而死去。这一切都证明了高力士是一个忠诚的宰相，而非历史上那个贪图权位的奸臣。
总结来看，高力士的形象在历史上遭遇了不公正的对待。虽然他在力士脱靴事件中曾被误解，但通过更多的史实和墓志铭的出土，我们可以看到一个真实而复杂的高力士，他并非只是那个权谋的宦官，而是一个为国家尽忠、深得民心的贤臣。
发表评论 评论 (1 个评论)