《水浒传》后半部分的五十回，很大可能并非施耐庵先生的原创作品。因为从第七十一回开始，不仅梁山好汉们的性格出现了明显的变化，故事的叙述风格也变得生涩乏味。很多情节显得草率敷衍，最典型的例子就是众所周知的“武松单臂擒方腊”，竟然被改写成了鲁智深的功劳，令人难以信服。
根据史料记载，宋江确实参与了讨伐方腊的战役。综合《三朝北盟会编》《皇宋十朝纲要》《皇宋通鉴长编纪事本末》等多部史料，我们可以大致梳理出宋江从受招安到征讨方腊的过程：宣和元年十二月，朝廷下诏招抚山东盗贼宋江。宣和二年，方腊在睦州起义，导致东南局势动荡。朝廷派童贯为江浙宣抚使，统领刘延庆、刘光世、辛企宗、宋江等二十余万大军讨伐方腊。光世派遣间谍侦察敌情，与杨可世一同派宋江协同进军。宣和三年六月辛丑日，辛兴宗和宋江联合攻破贼寇据点上苑洞。
宋江确实参加了征讨方腊的战事，但他并未作为先锋与辽国作战，这也符合事实。而且，宋朝与辽国那场战争失败惨重：童贯率领的二十万大军，作为北宋最后的精锐部队，被辽国残兵（此前又被金兵大败削弱）打得溃不成军，数十年来积累的军力与物资几乎被毁灭殆尽。
关于宋江征讨田虎和王庆的情节，既缺乏史料支持，也与梁山好汉的性格不符。说到底，田虎和王庆本身也是梁山好汉的江湖兄弟，鲁智深和武松甘愿为朝廷鞭挞反叛义军的说法，完全违背了他们的英雄本色。
施耐庵曾是张士诚的谋士，他创作《水浒传》的初衷，主要是为了鼓动世人对抗朱元璋的统治，因此“宋江受招安”这一情节，实际上并不符合他的创作理念。
有人认为，《水浒传》后五十回是罗贯中为帮施耐庵续写而随意拼凑，也有人说这是明朝御用文人的续作。而真正的施耐庵原著，应为《古本水浒传》。在《古本水浒传》中，梁山好汉继续攻城掠地，惩奸除恶，高俅父子也都受到了应有的惩罚。浪子燕青斩杀了高衙内，虽然高俅的结局还算不上尽善尽美，但至少已不再风光。
《古本水浒传》中，梁山好汉仇怨分明，有仇必报，唯独林冲始终没机会向高俅和高衙内讨回血债。林冲愤懑至极，甚至气得口吐鲜血，昏倒在地。他哀叹道：“我林冲一生多受苦楚。你看其他兄弟，不久便报了仇。只有我家破人亡的冤屈迟迟得不到伸张，这等冤仇，他们倒都轻松报了，想想真是气死人！”
宋江和吴用只能安慰他，却不敢派高手入京行刺。卢俊义则劝阻道：“高衙内住在东京，那可是帝都，禁卫森严，想要动手可不容易。”这话听起来虽合理，但东京并非金汤铜壁，高衙内游手好闲，经常鬼混街头，杀他并非不可能。
卢俊义和宋江、吴用一样，缺乏直面朝廷权贵的胆量，但鲁智深却是个天不怕地不怕的豪杰：“你们都说去不得，洒家偏要去！看俺把这撮鸟儿揪出来，替林冲兄弟出气！”
宋江极力阻拦，吴用和卢俊义也在旁劝说，鲁智深心知单凭蛮力难成事，只得趁夜偷偷下山，边走边暗自生气：“宋公明真是怕事，东京也就是座城池，哪有那么难闯？皇帝算什么？天老爷佛菩萨，洒家都不怕得罪，更何况高衙内这厮，俺就要拿他回来，替林冲兄弟报仇！”
熟读《水浒传》前七十回的读者，都能感受到这才是施耐庵的笔调，这番话也确实展现了鲁智深的英雄本色。
鲁智深刚下山，武松紧随其后，随后九纹龙史进、浪子燕青、美髯公朱仝和插翅虎雷横也奉命追赶。他们乔装打扮，冒充神医潜入沂州府，面对酒色伤身的高衙内：“燕青扑到床前一看，病人瘦骨嶙峋，气息奄奄。燕青心想：‘这厮命不久矣，先取了首级回去罢。’一刀割下头颅，翻身奔出上房。”
高衙内之所以在沂州府被杀，是因为当地太守高侗是他的堂叔。高衙内此行本是做老本行，因此终究死在了这花前柳下之地。
有趣的是，高衙内原是高俅的堂弟。由于高俅踢球时不知踢坏了什么，迟迟不能生育，便将堂弟收为养子。《水浒传》前七十回中已有记载：“高俅新得势，尚无亲儿无人帮衬，便收养了堂叔高三郎的儿子做子嗣。”
高俅想逆天留香火，没想到恶人终究断子绝孙，到头来白忙一场。
燕青带着高衙内的首级回梁山，沂州府竟想用万两白银赎回。武松收下银子，却坚决不交首级：“这厮的脑袋早被送回梁山泊，送给林教头当夜壶用了，就算给我们十万金银也休想换回。”
高衙内的首级早已由戴宗送回梁山，鲁智深与兄弟们答应这笔赎金，实则是燕青的妙计：“干脆戏耍他们一番！”
武松戏弄了沂州府，回到梁山后问林冲：“高衙内的驴头抛到哪儿了？”林冲答道：“没扔，恨极了，就让人用漆涂好，放在床底下当夜壶用。”
林冲多了只夜壶，高俅彻底断了念想，心中苦闷可想而知。然而，恶有恶报。还没等张叔夜成功招安梁山，李纲就参了高俅的黑，赵佶因高俅屡战屡败大为不满，一道圣旨便将这位昔日“毬友”（宋朝足球与今不同，高俅原名高毬）免去官职，彻底赶回家中。
高俅被免官的记载确实符合史实，但正因免官较早，他未像童贯那样被斩首，也未像蔡京家族那样在靖康之难中遭受惨祸。看来，仅仅免职，对他来说还是太便宜了。
细看《古本水浒传》，的确比通行版后五十回读起来痛快得多。正所谓善恶终有报，只是早晚问题。高衙内的首级变成夜壶，算是应得的报应。
史书中记载高俅“身兼军政，侵夺军营以充私产，多占禁军以充役使”，最终“朝廷不得不屈服于夷狄，实乃俅恃宠营私所致”。这样一个误国奸臣，竟然死得全身而退，保全了头颅。
高俅的结局不够惨烈，多少令读者不满。但无论是史书还是《古本水浒传》，结局都如此。此事难免令人感慨：高俅的罪行远甚高衙内，后者身首异处，为何高俅却免于斩刑？这无疑是历史与文学上的一大疑问。
发表评论 评论 (3 个评论)