[艺术杂谈] 原创 史上最邪恶实验：6女4男船上共渡100天，没有法律约束，结局如何

人类对“人性”这一概念的认识与理解，随着时代的进步，正在不断深入。尤其在当今社会，正确看待“性”的内涵，已被认为是维持社会稳定与和谐的关键。然而，无论是过去还是现在，总会有一些人出于各种目的，将“性”作为实验的对象，而这些实验往往采取一些极端甚至让人震惊的方式。当法律与道德的框架消失，人类的行为究竟会如何变化？会保持原有的理性，还是向野性、兽性发展？

在上世纪八十年代，一位墨西哥社会学教授进行了一项充满争议的实验，这个实验的性质也被认为是充满“邪恶”的。这位教授名叫圣地亚哥·桑切斯，从他的名字可以看出，他的家族与墨西哥的殖民历史有着深厚的联系。桑切斯从小便对墨西哥暴力的殖民历史充满兴趣，尤其是那些曾发生在远航船上的恶性事件，令他对人性充满好奇。

然而，决定进行这项实验的原因，实际上与他的一次亲身经历密切相关。1972年，他曾经历了一次劫机事件。那时的航班多由上层社会人士乘坐，被视为“体面人”的绅士们，当面对生死攸关的紧急情况时，竟然表现得极度慌乱、暴躁，毫无理性可言。正是这次事件，激发了他想要探讨人类暴力行为源头的决心。他想要弄清楚，若将一个原本受社会规范“驯化”的个体，放入一个没有任何法律约束、没有道德束缚的小型封闭社会中，最终会产生怎样的变化？人类是否会回归最原始的暴力本能？

为了执行这个实验，桑切斯教授挑选了十名年轻的大学生作为志愿者，其中包括四个男生和六个女生。这个年龄段的人群代表着社会中最具活力、最有可能受过高等教育且理性较强的群体。他们的外貌也普遍较为出众，符合现代社会对“优质青年”的定义。更重要的是，他们都非常了解当今社会的各项规则，遵守法律，信奉道德，且在思想上普遍开明，具备较强的社会适应性。

在这群年轻人中，女性的数量明显高于男性，而实验的船长和船员也全部由女性担任。显然，桑切斯通过这种设定，有意制造性别矛盾，增加实验的复杂性，并观察如何在这种特殊情况下引发冲突。

实验的地点是一艘12米长的闲置渔船，桑切斯将其命名为“阿卡丽之船”。这艘船的设计非常适合实验，足以容纳这十个人生活100天。船上准备了足够的食品、烟酒、纸牌以及安全套等物资，确保他们的生活能够正常运转。整个实验计划持续100天。

与陆地上的生活截然不同，在大海的广阔无垠中，船上的人们没有坚实的土地支撑，无法获得来自社会的任何支持。桑切斯教授则租了一艘柴油快艇，始终跟随在船的后方，既可以观察又能确保自己不直接干预实验进程。他希望让这些年轻人能够尽量依照本能生存。

这艘船，实际上是一个微型的封闭社会。在没有法律约束、没有道德监督的环境下，人类社会行为的基准将会逐渐消失。大家的生活会逐渐回归到一种原始的状态，充满孤独与压抑。而这一切的后果，教授想要探索的是，处于这样的环境中，这些年轻人究竟会做出什么样的选择？他们会保持理性，还是会放纵自己的暴力和兽性？

桑切斯为这场实验设计了几条简单的规则。船上的每个人都必须承担一部分工作，分担日常的事务。由于船上只有两张床，因此每天的休息必须轮流进行。每个人只能按固定的顺序值班，不能自行调整。尤其是在黑暗的夜晚，船上几乎完全看不见任何东西，四周是死一般的寂静，极其压抑。这种孤独的环境无疑会加重对人的心理考验，尤其是晚上值班的人，压力会非常大。

实验刚开始时，大家似乎并没有感到任何不适。十个人互相之间的关系看起来很融洽，气氛也十分轻松。大家穿着轻便的衣服，充满了青春的活力和荷尔蒙的气息，彼此间的互动也显得亲切自然。就像是一场海上的狂欢派对，所有人都充满了期待和兴奋，仿佛这一切只是一次短途旅行。

随着实验的推进，年轻人们的社交行为逐渐升温，某些男生与女生之间迅速产生了情愫，迅速展开了恋情并在船尾展开了亲热行为。尽管船上有明确的轮流值班制度，大家似乎也没有因此感到任何困扰。相反，他们开始适应这种环境，逐渐将生活融入到这艘船上的“新规则”中。

然而，随着船离开岸边越来越远，船上的气氛开始悄然发生变化。十天后，大家的情绪逐渐变得压抑和不安。最初只是少数几个人感到焦虑，在互相交流之后，情绪得到了暂时的缓解。然而，随着时间推移，大家的不满情绪逐渐蔓延，尤其是随着船上物资的消耗，原本相互友好的氛围开始出现裂痕。即便没有明显的冲突，任何微小的摩擦都可能点燃积压已久的矛盾。

当船进入公海区域，法律的保护失效，船上的年轻人们完全处于无人监管的状态。桑切斯虽然是实验的发起者，但他也深感自己的观察已经不再完全客观。当实验进入第50天时，女孩子们开始出现身体不适，男生们对桑切斯的态度也开始冷淡，甚至直接将其排斥在外。桑切斯感到失落，但他依然坚持观察，试图了解实验中的每一个细节，尤其是在这些年轻人即将爆发之前，他想抓住那个“恰到好处”的时机进行干预。

最终，当船上的物资耗尽，实验被提前终止。这些年轻人一拥而下，冲向岸边，仿佛经历了漫长考验后终于获得了自由。他们的狂欢让桑切斯感到一种深深的失望，因为这场实验的结果并没有达到预期——尽管他们没有发生暴力行为，但他们之间的矛盾和排斥显然给社会学实验带来了意外的启示。

然而，桑切斯意识到，尽管实验未能完全符合预期，但他却从中获得了宝贵的经验。这表明，即使在最极端、最恶劣的环境中，人类之间的情感联系依然能够保持。即使在法律与道德失效的情况下，个体依然会试图通过情感连接来维系社会的稳定。

通过这个实验，桑切斯逐渐认识到，人类的“恶”并不是唯一的选择，更多时候人类的“善”会在不知不觉中发挥作用。人类的情感连接是强大的，它能够克服许多不利因素，甚至在看似最不可能的情境中，带来温暖与和谐。这一认识，也让桑切斯意识到，尽管他一直在追寻“恶”的真相，但实际上“善”才是人性中更为根本的力量。