这幅书法是给孙辈孩子写的。
下面录网友书评——
网友———“隶书基调、篆隶结合”,重点是这幅字的“沉”不是靠压笔得来的,而是通过涩势推进与中锋慢行实现的。
网友——这是隶书的基调,兼融篆书、行书笔意,朴茂古雅的气象。
网友——内容立意高远,将读书与求道并置,体现了中国传统文化中"格物致知"与"修身悟道"合一的精神追求。
网友——这幅书法最显著的特点是篆隶结合。
网友——隶书的骨架,用笔圆浑厚重,带有篆书的"中锋绞转"笔意,如"万岁枯藤",力透纸背。
说一下,网友说“力透纸背”可以的。说“万岁枯藤”,实在是太高了。
网友——作者处理首字"读",有意思,疏密有致,比例得当;"书"字繁体"書"中竖挺拔,横画排叠有秩序感;"求"字捺画舒展,有汉隶《张迁碑》的朴拙之趣;"道"字走之底一波三折,收笔含蓄内敛。
网友——这幅书法重心沉稳,符有"蚕头燕尾"的审美定式,妙在
简化处理上,趋现代审美。
网友——这幅是浓墨作品,饱笔状态,偶见飞白,增添了苍涩感。显示出作者对传统经典的敬畏与扎实功底。
网友——这幅作品归于"新古典主义"书风。
网友——这幅细看和标新立异无关,而是作者在传统法度中寻求个人表达。
网友——这幅书法作品气息纯正、用笔老辣。作者应该是给一个文化品位与治学态度深厚的人写的。
网友——“隶书基调、篆隶结合”,重点是这幅字的“沉”不是靠压笔得来的,而是通过涩势推进与中锋慢行实现的。线条虽厚,却保持着一种“提着笔走”的弹性,所以不僵、不闷。
网友——这幅书法接近清中期碑学以来的文人隶书风格,比如金农的拙、伊秉绶的整、赵之谦的活,而不是汉碑的庙堂肃穆。因此它更适合书斋、书房,而非厅堂匾额。
说一下,这个网友很厉害,能看出来伊秉绶。我在书圣伊秉绶书法上下过功夫,我很多榜书的基调都是来自写他的基本功。
网友——疏处可走马,密处不透风。“读”字的疏密处理点睛之笔,形成视觉转折,“书”字密集横画,与“道”字舒展的走之底形成强烈对比。
网友——收放交替,节奏感带起来,已经超出一般隶书的“排叠装饰”,带有行草书的意趣。
网友——饱墨不涨,飞白不燥。
网友——这幅书法作品饱墨而不涨说明书法家下笔速度快且果断,速度成就了这幅作品。
网友——作者的飞白不是“做”出来的,而是行笔过程中速度与纸面摩擦的自然结果,这一点很难。
网友——这幅书法从容、老到、不炫技。
网友——网友说的这一点可商榷?
网友把这幅书法作品归为“新古典主义”书风?严格说,“新古典主义”在书法中通常指明确取法某一家(如王宠、何绍基)并进行现代简化。这幅不是,这幅书法作品是综合汉隶、清隶、篆书笔意的“文人隶书”,个人风格大于流派归属。叫它“当代文人隶书”可能更准确。
说一下,这个网友说的准确,我对于如王宠、何绍基这些人的书法有研究,但不是重点。这幅书法作品是综合汉隶、清隶、篆书笔意这个对,带有行书。
网友——这幅书法笔厚气静,疏密有节。不求惊人,却耐久看。
网友——这幅书法“沉得住气”,已是当下参加展览书法中难得的品质。









发表评论 评论 (3 个评论)